MSX Village forum

A défaut du Datasheet, voici le descriptif des Pin

Source => http://www.msx.org/forum/msx-talk/hardware/need-any-t7937-information






C'est déjà ça

Mon petit doigt me dit qu'Igal n'aura pas besoin de tester son 'Gradiente' sous la pluie afin de le faire flamber !!

C'est cool que tu est trouvé le pinout

Pour l'extension MSX2, il faut impérativement désactiver le VDP

Et on peut copier ou cloner une telle puce ?

Si cette puce existe en MSX1 , alors pourquoi pas en MSX2 Edité par TurboSEB Le 28/06/2012 à 18h59

Au moins, on peut en déduire que VDP et PSG ne sont pas "noués" au CPU

Le mode [NO WAIT] doit être faisable, mais j'ai pu voir l'efficacité qu'avec des jeux/applications MSX2!
Je sais pas si ça a un intérêt quelconque sur MSX1.

J'ai essayé de [IDE CF SUNRISE], mais j'ai un écran noir.
Peut être pas de boot possible sans le DOS2, ou encore un minimum de mémoire.

Pour le DOS2, je vais essayer la ROM modifié par GDX sur MégaFlashRom SCC.
Pour la RAM, la MégaSRam SCC ne peut pas faire l'affaire puisque de la S-RAM et non pas de la D-RAM.

@Jipe: Tu penses qu'il est possible de Mapper de la RAM directement dans le MSX?
J'ai les anciennes RAM de mon 8250 Edité par igal Le 28/06/2012 à 19h22

L'ADDRAM 4096Ko étant sur SLOT, ça peut fonctionner ou alors le MSX1 est limité à 128Ko ?

Si ça peut le faire, alors vais peut être attaquer l'ADDRAM

@Jipe: C'est le Chip Select qui fait la différence et permet une utilisation plus importante de RAM sur MSX1?
(Je suppose que le CS est utilisé sur l'addram ) Edité par igal Le 28/06/2012 à 19h41

Je viens de trouver l'info pour le support du MSX1
********************************
TERRA NETWORK SYSTEM
AddRAM
4MB Mapper Memory Cartridge
for MSX/2/2+/MSX turboR
Operation Manual
*******************************

Ok Jipe, mais en faite je voulais surtout savoir si il est possible d'intégrer de la RAM (même 512Ko) sans occuper un SLOT?

On voit bien la présence d'un SLSLT dans le schéma de l'AddRam:

Voici la Source des informations ci dessous => http://www.msxpro.com/kitddx.html

En parcourant les pages Brésiliennes, j'ai eu beaucoup de mal à assimiler les [Appellation et/ou Description] des produits.

Pour le moment, j'ai retenu que [Gradiente] est la Marque [Expert] est la gamme et enfin [Plus] ou [DD Plus] le nom du produit.

Après quelques recherches, et le lien de FabF , J'ai de nouveau espoir de modifier le [Gradiente Expert DD Plus] en MSX2.

De nombreux travaux de recherche et développement sont disponibles sur l'excellent site MsxPro.

Un des kits nommé DDX consiste en la modification d'une Cartouche déjà existante.
Il s'agit du CT80 ou encore du CT80Net (RS232 en plus des 80 Colonnes )

Voici une photo de l'appareil:


l'implantation de la cartouche:



Il faut noter que la modification se fait en deux temps.
1) Modification de la Cartouche (ou frabrication en partant de rien comme l'a fait Fabf )
2) Modification du MSX1 qui recevra la Cartouche.

3 Models sont décris par MsxPro:

Gradiente Expert 1.0 et 1.1
Gradiente Expert Plus et DD Plus (DD doit signifier Double Densité pour le lecteur de Disquettes )
(gradiente?) (Expert?) Hotbit

Voici l'implantation des models Expert Plus et Expert DD Plus


Concernant les Models Expert et Hotbit, une intervention est à faire sur le VDP.
Pour le model Expert Plus et DD Plus, MsxPro Suppose qu'il n'y a aucune modification à apporter au VDP.

Voici l'extrait qui traite de L'Expert Plus et DD Plus et que je cherche depuis 48 Heures:
No caso do Expert Plus, o VDP não pode ser retirado, já que ele fica dentro do MSX-Engine.
Nunca fiz uma transformação no plus, mas imagino que a presença do VDP não atrapalhe a transformação.

Selon Mr Google, il faut comprendre Grosso modo:
Pour l'Expert Plus (et donc aussi l'Expert DD Plus) Le VDP ne peut pas être supprimé, par sa présence dedans l'MSX Engine (T7937A).
La modification n'a jamais été tenté, mais le VDP intégré ne devrait pas empêcher la modification en MSX2.

Faut il comprendre que le(s) MSX-ENGINE T7937A (comme d'autres peut être) est conçu pour désactiver tel ou tel de ses "Composants Internes" s'il rencontre un Composant similaire?
Ca reste une question en Suspend, mais je reste optimiste dans le sens ou cela semble cohérent de la part d'un Fabriquant (Toshiba) de laisser la possibilité de "prendre la main" sur un composant intégré au MSX-ENGINE

Exemple: Une amélioration significative est apporté sur tel ou tel composant indépendant, si le MSX ENGINE empêche le fonctionnement de ce composant, ce MSX-ENGINE deviendrait un produit à éviter, et donc une mauvaise stratégie commerciale.
Modestement, je pense que cette hypothèse à du être prise en compte dans le cahier des charges des différents MSX-ENGINE
Ca reste une hypothèse, mais logique quand même

La modification DDX est détaillée ici, mais il n'y a pas de schéma
Voici le lien => http://www.msxpro.com/kitddx.html

Le schéma que j'ai pu trouver est la modification DDX2:
Pour le moment, c'est encore vague, mais je suppose que de la même façon que DDX est la modification d'un CT80/CT80N en MSX2, le DDX 2.0 est une nouvelle version de la modification (FabF: Tu reconnais quelque choses ???)

Voici le Schéma du DDX2:


En attendant le retour de FabF Edité par igal Le 29/06/2012 à 10h59